Magistrații Curții Constituționale a României (CCR) au decis, marți, că articolul privind comiterea unei infracțiuni în mod repetat, la intervale diferite de timp,”împotriva aceluiaşi subiect pasiv” este neconstituțional, deoarece favorizează discriminarea.

Articolul nr 35 alin 1, din Codul Penal, declarat neconstituțional, prevede: „Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiaşi rezoluții şi împotriva aceluiaşi subiect pasiv, acţiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conţinutul aceleiaşi infracțiuni.”

CCR a admis cu unanimitate de voturi excepția de neconstituționalitate și a decis că sintagma „şi împotriva aceluiaşi subiect pasiv” poate provoca discriminare în cadrul aceleiași categorii de persoane care săvârșesc, la diferite intervale de timp, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni.

În consecință, măsura ar atrage automat încălcarea prevederilor constituționale cu privire la egalitatea cetățenilor în fața legii, fără privilegii și fără discriminări.

Sursa: Mediafax

SHARE

LĂSAȚI UN MESAJ

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.